普罗米世界 首页 普罗米世界
蛋白质和蛋白质组的论坛
常见问题常见问题聽 聽搜索搜索聽 聽会员列表会员列表聽 聽团队团队聽 聽注册注册
个人资料个人资料聽 聽登陆查看您的站内信件登陆查看您的站内信件聽 聽登陆登陆聽

质谱的选择

发表新帖聽聽聽回复帖子 聽聽聽普罗米世界 首页 -> 质谱技术
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 聽
作者 留言
tonypeng



注册时间: 2003-12-22
帖子: 2

帖子发表于: Mon Dec 22, 2003 1:30 pm聽 聽发表主题: 质谱的选择 引用并回复

想在Q-TOF(Micromass)和QSTAR(ABI)之间做个选择,请各位给点儿建议。谢谢。
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
flight
Site Admin


注册时间: 2003-06-11
帖子: 33

帖子发表于: Tue Dec 23, 2003 12:19 pm聽 聽发表主题: 引用并回复

Q-TOF出来较早,图谱漂亮,由于是英国公司,在欧洲用得多。但这两年ABI进步很快,在美国占了大半市场。总的来说,仪器性能差不多,ABI可能应用方面略强。但在中国买仪器,最重要的是维修,一定要选择能提供良好技术支持的公司。good luck
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
tonypeng



注册时间: 2003-12-22
帖子: 2

帖子发表于: Tue Dec 23, 2003 1:31 pm聽 聽发表主题: 引用并回复

谢谢版主的及时回复。再进一步问一下,您觉得这两个公司哪个售后服务更好呢?//bow!
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
flight
Site Admin


注册时间: 2003-06-11
帖子: 33

帖子发表于: Thu Dec 25, 2003 7:38 am聽 聽发表主题: 引用并回复

由于人力,物力,信息等原因。在中国的质谱公司的售后服务都不够理想。两者比较,可能ABI好一些。
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
Qstar



注册时间: 2004-03-13
帖子: 4

帖子发表于: Sat Mar 13, 2004 4:23 am聽 聽发表主题: 引用并回复

Qstar Pulsar/Pulsar i/XL are the products of MDS Sciex located in Toronto Canada. They are bigger, more expensive than Micromass Q-tof. The Analyst QS software for Qstar was designed for Mac OS system originally, the version people use today based on windows system is buggy and often died during the long aqusition. Micromass Q-tof has much better software, but it's said the hardware is not robust enough. The pulsar function of Qstar is very important for enhancing low molecular weight signal, and very useful in the precursor ion scanning for phosphorylation site mapping. I'm not sure the Q-tof has the similar function or not. It seems many important work were done by Qstar instead of Q-tof judging from the publication. I would suggest you go for Qstar XL with oMALDI option if you are rich.
返回页首
阅览会员资料 发送站内信件
从以前的帖子开始显示:
发表新帖聽聽聽回复帖子 聽聽聽普罗米世界 首页 -> 质谱技术 论坛时间为 北京时间
1页/共1


转跳到:聽
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表投票


Powered by phpBB 2.0.4 漏 2001, 2002 phpBB Group